ຂ່າວ

ການປຽບທຽບ: Spur Gears Vs. Helical Gears — ຄູ່​ມື​ພາກ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ທີ່​ຈະ​ເລືອກ​ເອົາ​ເຄື່ອງ​ມື​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​

Views: 0     Author: Site Editor ເວລາເຜີຍແຜ່: 2026-01-26 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ເວັບໄຊ

ສອບຖາມ

ປຸ່ມການແບ່ງປັນ facebook
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ twitter
ປຸ່ມ​ແບ່ງ​ປັນ​ເສັ້ນ​
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ wechat
linkedin ປຸ່ມການແບ່ງປັນ
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ pinterest
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ whatsapp
ແບ່ງປັນປຸ່ມແບ່ງປັນນີ້

1. ບົດແນະນຳ

ເຈົ້າເຄີຍສົງໄສບໍ່ວ່າເກຍໃດດີທີ່ສຸດສຳລັບລະບົບຂອງເຈົ້າ? ໃນຂະນະທີ່ ເຄື່ອງມື Helical ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ລຽບງ່າຍແລະງຽບ, ພວກເຂົາເປັນທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ?

ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະປຽບທຽບເຄື່ອງມື helical ກັບ spur gears, ກວດເບິ່ງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາ. ເຈົ້າຈະຮຽນຮູ້ເມື່ອແຕ່ລະປະເພດເກຍມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ ແລະວິທີການຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າ.

 ISO 6336 Certified Helical Gear ມີແຂ້ວແຂງສໍາລັບການສົ່ງອຸດສາຫະກໍາ

2. ການປຽບທຽບ: Spur Gears ທຽບກັບ Helical Gears (ຄວາມແຕກຕ່າງທາງກົນຈັກຫຼັກ)

ເລຂາຄະນິດຂອງແຂ້ວ: ກົງກັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນມຸມ

ຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານທີ່ສຸດລະຫວ່າງ spur gears ແລະ helical gears ແມ່ນຢູ່ໃນເລຂາຄະນິດຂອງແຂ້ວຂອງເຂົາເຈົ້າ. Spur gears ມີແຂ້ວຊື່ທີ່ມີຕາຫນ່າງໂດຍກົງ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງແຂ້ວທັນທີແລະຜົນກະທົບສູງ. ເມື່ອແຂ້ວເຂົ້າມາຕິດຕໍ່ກັນ, ການໂຫຼດໄດ້ຖືກໂອນຢ່າງໄວວາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການສັ່ນສະເທືອນແລະສຽງຫຼາຍ. ການອອກແບບນີ້ແມ່ນງ່າຍດາຍແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຕ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດແລະການຄວບຄຸມສິ່ງລົບກວນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເກຍ helical ມີແຂ້ວທີ່ຖືກຕັດຢູ່ໃນມຸມກັບແກນຂອງການຫມຸນ. ການອອກແບບແຂ້ວກ້ຽວວຽນນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງຕາຫນ່າງທີ່ກ້າວຫນ້າ, ບ່ອນທີ່ແຂ້ວຄ່ອຍໆຕິດຕໍ່ກັນແທນທີ່ຈະເປັນຕາຫນ່າງທັງຫມົດໃນເວລາດຽວ. ການມີສ່ວນຮ່ວມເທື່ອລະກ້າວນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການໂຫຼດຜົນກະທົບແລະເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງມື helical ຫຼາຍ smoother ແລະງຽບໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານ. ຄວາມຄືບຫນ້າຂອງຕາຫນ່າງຂອງແຂ້ວຍັງນໍາໄປສູ່ການກະຈາຍການໂຫຼດທີ່ດີກວ່າ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກຍ helical ສາມາດຮັບມືກັບການໂຫຼດທີ່ສູງຂຶ້ນເມື່ອທຽບກັບ spur gears, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີແຮງບິດແລະຄວາມໄວສູງ.

ພຶດຕິກໍາການສົ່ງໄຟຟ້າ

ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບລະບົບສາຍສົ່ງພະລັງງານ, spur gears ສົ່ງຜົນບັງຄັບໃຊ້ໂດຍກົງກັບແຕ່ລະແຂ້ວທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນເວລາດຽວກັນ. ການມີສ່ວນພົວພັນໂດຍກົງນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຍົກຍ້າຍແຮງຢ່າງກະທັນຫັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດການສັ່ນສະເທືອນ, ການສັ່ນສະເທືອນ ແລະສຽງດັງຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ແມ່ນສາມາດຈັດການໄດ້ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄວາມໄວຕ່ໍາແລະຊ້າລົງ, ມັນຈະບໍ່ມີປະສິດທິພາບແລະມີບັນຫາຍ້ອນວ່າການໂຫຼດແລະຄວາມໄວເພີ່ມຂຶ້ນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງມື Helical, ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງກ້າວ ໜ້າ. ເມື່ອແຂ້ວເບື້ອງໜຶ່ງເລີ່ມເປັນຕາໜ່າງ, ແຂ້ວເບື້ອງຕໍ່ໄປຄ່ອຍໆເຊື່ອມເຂົ້າກັນ. ການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ລຽບງ່າຍນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການໂຫຼດຂອງຊ໊ອກ, ຫຼຸດຜ່ອນການສັ່ນສະເທືອນ, ແລະນໍາໄປສູ່ການດໍາເນີນງານທີ່ງຽບສະຫງົບ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນໃນອຸດສາຫະກໍາເຊັ່ນ: ກ່ອງເກຍລົດໃຫຍ່, ບ່ອນທີ່ການຖ່າຍທອດພະລັງງານທີ່ລຽບງ່າຍແມ່ນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຄວາມສະດວກສະບາຍແລະປະສິດທິພາບ.

Axial Thrust ທຽບກັບ Radial Load

ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງຂອງເຄື່ອງມື helical ແມ່ນການໂຫຼດຕາມແກນທີ່ພວກເຂົາສ້າງ. ເນື່ອງຈາກການອອກແບບແຂ້ວເປັນມຸມ, ເຄື່ອງມື helical ຜະລິດທັງກໍາລັງ radial ແລະ axial. ຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕາມແກນ pushes ຕາມແກນຂອງການຫມຸນ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະຫນັບສະຫນູນເພີ່ມເຕີມຈາກ thrust bearings ເພື່ອຈັດການກັບການໂຫຼດນີ້. ການພິຈາລະນາພິເສດນີ້ເພີ່ມຄວາມຊັບຊ້ອນໃນການອອກແບບແລະເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການວັດສະດຸ shaft ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ການສອດຄ່ອງທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍ, ແລະ bearings ເພີ່ມເຕີມ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງມື spur ພຽງແຕ່ສ້າງກໍາລັງ radial ທີ່ຍູ້ perpendicularly ກັບແກນຂອງການຫມຸນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຄື່ອງມື spur ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີລູກປືນ thrust, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍດາຍແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນການອອກແບບແລະການຜະລິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຂາດການບັງຄັບຕາມແກນຈໍາກັດຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດຂອງເຂົາເຈົ້າເມື່ອທຽບກັບເຄື່ອງມື helical.

ອັດຕາສ່ວນການຕິດຕໍ່ແລະຄວາມທົນທານ

ອັດຕາສ່ວນການຕິດຕໍ່ຫມາຍເຖິງຈໍານວນຂອງແຂ້ວທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນເວລາໃດຫນຶ່ງ. ເຄື່ອງມື Helical ໂດຍປົກກະຕິມີອັດຕາສ່ວນການຕິດຕໍ່ທີ່ສູງກວ່າ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າແຂ້ວຫຼາຍຂື້ນໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານ. ນີ້ນໍາໄປສູ່ການແຜ່ກະຈາຍການໂຫຼດທີ່ດີກວ່າ, ຍ້ອນວ່າກໍາລັງຖືກແຜ່ລາມໄປທົ່ວຫຼາຍແຂ້ວ. ອັດຕາສ່ວນການຕິດຕໍ່ທີ່ສູງຂຶ້ນຍັງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການສວມໃສ່ຂອງແຂ້ວສ່ວນບຸກຄົນ, ປັບປຸງຄວາມທົນທານໂດຍລວມແລະອາຍຸຂອງເຄື່ອງມື.

Spur gears, ດ້ວຍອັດຕາສ່ວນການຕິດຕໍ່ຕ່ໍາ, ມີແຂ້ວຫນ້ອຍໃນການຕິດຕໍ່ໃນເວລາ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫມາຍຄວາມວ່າພວກມັນທົນທານຫນ້ອຍ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການໂຫຼດແມ່ນສຸມໃສ່ແຂ້ວຫນ້ອຍ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ການສວມໃສ່ໄວແລະອາຍຸການບໍລິການສັ້ນກວ່າພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການໂຫຼດສູງ.

 

3. Helical Gears ທຽບກັບ Spur Gears: ການປະຕິບັດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກທີ່ແທ້ຈິງ

ສິ່ງລົບກວນແລະການສັ່ນສະເທືອນ

ການເຮັດວຽກທີ່ລຽບງ່າຍຂອງເກຍ helical ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາຕໍ່ເຄື່ອງມື spur. ຕາຫນ່າງແຂ້ວທີ່ມີຄວາມຄືບຫນ້າຈະຫຼຸດຜ່ອນການໂຫຼດຊ໊ອກໃນແຕ່ລະການມີສ່ວນພົວພັນ, ເຮັດໃຫ້ການສັ່ນສະເທືອນຕ່ໍາແລະລະດັບສຽງ. ຄຸນນະສົມບັດນີ້ເຮັດໃຫ້ເກຍ helical ໂດຍສະເພາະທີ່ເຫມາະສົມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງລົບກວນເປັນບູລິມະສິດ, ເຊັ່ນ: ໃນເກຍລົດຍົນ, ເຄື່ອງຈັກຄວາມໄວສູງ, ແລະລະບົບຫຸ່ນຍົນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເກຍ spur ຜະລິດສິ່ງລົບກວນຫຼາຍຂື້ນເນື່ອງຈາກຕາຫນ່າງຂອງແຂ້ວທັນທີ. ການມີສ່ວນພົວພັນຢ່າງກະທັນຫັນສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການສັ່ນສະເທືອນ ແລະພະລັງງານສຽງດັງຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າເກຍ spur ຈະງຽບລົງໃນຄວາມໄວຕ່ໍາແລະການໂຫຼດ, ພວກມັນກາຍເປັນສິ່ງລົບກວນຫຼາຍເມື່ອຄວາມໄວເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ພໍໃຈກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄວາມໄວສູງຫຼືສຽງລົບກວນ.

ຄວາມອາດສາມາດຂອງແຮງບິດແລະການແຜ່ກະຈາຍການໂຫຼດ

ຫນຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງເກຍ helical ແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບແຮງບິດແລະການໂຫຼດທີ່ສູງຂຶ້ນ. ການຕິດຕໍ່ທີ່ກ້າວຫນ້າລະຫວ່າງແຂ້ວຊ່ວຍໃຫ້ມີພື້ນທີ່ຕິດຕໍ່ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການແຈກຢາຍການໂຫຼດທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນທົ່ວເກຍ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດສູງກວ່າເມື່ອທຽບກັບ spur gears, ເຊິ່ງອີງໃສ່ພື້ນທີ່ຕິດຕໍ່ທີ່ນ້ອຍກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍໃນການໂອນການໂຫຼດຫນັກ.

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ເກຍ Helical ສາມາດຮັບມືກັບການໂຫຼດໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 30%-50% ຂອງເກຍທີ່ມີຂະໜາດດຽວກັນ. ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ເຮັດໃຫ້ເກຍ helical ເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຊັ່ນ: ກ່ອງເກຍລົດຍົນທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ, ເຄື່ອງອັດອຸດສາຫະກໍາ, ແລະເຄື່ອງຈັກຫນັກທີ່ຕ້ອງການການສົ່ງແຮງບິດທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

ປະສິດທິພາບຄວາມໄວສູງ

ໃນຄວາມໄວສູງ, ເກຍ helical ປະຕິບັດໄດ້ດີກ່ວາເຄື່ອງມື spur. ຕາຫນ່າງແຂ້ວກ້ຽງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດຂອງ resonance ແລະການສັ່ນສະເທືອນ, ຊຶ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນ RPMs ສູງຂຶ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເກຍ Spur, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຜະລິດການສັ່ນສະເທືອນຫຼາຍຂຶ້ນໃນຄວາມໄວສູງເນື່ອງຈາກການມີສ່ວນພົວພັນຂອງແຂ້ວຢ່າງກະທັນຫັນ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງລະບົບແລະການສວມໃສ່ກ່ອນໄວອັນຄວນ.

ຄວາມຊັດເຈນແລະ backlash

ທັງສອງເກຍ helical ແລະ spur gears ສາມາດບັນລຸການຄວບຄຸມ backlash ແຫນ້ນ, ແຕ່ helical gears ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍຕໍ່ກັບ misalignment ເນື່ອງຈາກການໂຫຼດ axial ເຂົາເຈົ້າສ້າງ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຂັດເລັກນ້ອຍກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຮູບແບບການສວມໃສ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອາຍຸການຂອງເກຍຫຼຸດລົງແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບຂອງລະບົບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Spur gears ສາມາດທົນທານຕໍ່ misalignment ໄດ້ດີກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງແລະຮັກສາໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄວາມແມ່ນຍໍາບໍ່ສໍາຄັນ.

 

4. ເວລາໃດທີ່ຈະເລືອກ Helical Gears (ສະຖານະການໃຊ້ດີທີ່ສຸດ)

ການດໍາເນີນງານງຽບຢູ່ທີ່ RPM ສູງ

ຖ້າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສຽງລົບກວນຕ່ໍາໃນຄວາມໄວສູງ, ເຊັ່ນ: ໃນລະບົບສາຍສົ່ງລົດໃຫຍ່ຫຼືຫຸ່ນຍົນທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ, ເຄື່ອງມື helical ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຈະແຈ້ງ. ການປະຕິບັດຕາຫນ່າງກ້ຽງຂອງພວກເຂົາຫຼຸດຜ່ອນການສັ່ນສະເທືອນແລະສິ່ງລົບກວນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບສະຖານະການທີ່ມີການຫຼຸດຜ່ອນສຽງລົບກວນເປັນບູລິມະສິດອັນດັບຫນຶ່ງ.

ລະບົບກະທັດລັດຕ້ອງການຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງການໂຫຼດສູງຂຶ້ນ

ເກຍ Helical ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຫນາແຫນ້ນທີ່ຕ້ອງການສົ່ງແຮງບິດສູງໃນພື້ນທີ່ຈໍາກັດ. ເນື່ອງຈາກວ່າເກຍ helical ມີພື້ນທີ່ຕິດຕໍ່ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ພວກເຂົາສາມາດຈັດການກັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງການໂຫຼດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ມັນສົມບູນແບບສໍາລັບລະບົບຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຂໍ້ຕໍ່ຫຸ່ນຍົນ, ກ່ອງເກຍກະທັດຮັດ, ແລະລະບົບຂັບເຄື່ອນລົດຍົນທີ່ພື້ນທີ່ຈໍາກັດແຕ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງ.

ວົງຈອນຫນ້າທີ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ

ເກຍ Helical ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ດໍາເນີນການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເຊັ່ນ: conveyors, mixers, ແລະ compressors. ການປະຕິບັດຕາຫນ່າງທີ່ລຽບງ່າຍແລະການໂຫຼດຜົນກະທົບທີ່ຫຼຸດລົງເຮັດໃຫ້ເກຍ helical ມີຄວາມທົນທານຫຼາຍແລະສາມາດຈັດການການດໍາເນີນງານທີ່ຍາວນານໂດຍບໍ່ມີຄວາມລົ້ມເຫຼວ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອອກແບບທີ່ເຊື່ອງໄວ້

ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງມື helical ສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ເຫນືອກວ່າໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີການໂຫຼດສູງ, ການອອກແບບຂອງພວກເຂົາມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້. ກໍາລັງຕາມແກນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍເກຍ helical ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ລູກປືນ thrust ແລະການອອກແບບທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ. ອົງປະກອບເພີ່ມເຕີມເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເພີ່ມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນແລະຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບການອອກແບບລະບົບໂດຍລວມ.

 

5. ເມື່ອ Spur Gears ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ການອອກແບບສະລັບສັບຊ້ອນຕ່ໍາ

ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມງ່າຍດາຍແມ່ນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍ, ເຄື່ອງມື spur ມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ການອອກແບບທີ່ງ່າຍດາຍຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີລາຄາແພງຫນ້ອຍໃນການຜະລິດແລະງ່າຍຕໍ່ການຮັກສາ. ພວກເຂົາແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຕໍ່າ, ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງລໍາລຽງແສງສະຫວ່າງແລະເຄື່ອງຈັກພື້ນຖານ.

ປະສິດທິພາບ - ລົດໄຟເກຍທໍາອິດ

ຖ້າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານວາງທີ່ນິຍົມກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບພະລັງງານ, ເຄື່ອງມື spur ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ມັກ. ເນື່ອງຈາກວ່າ spur gears ມີ friction sliding ຫນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບ helical gears, ເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະສິດທິພາບພະລັງງານຫຼາຍໃນຄວາມໄວຕ່ໍາແລະການໂຫຼດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສົມສໍາລັບເຄື່ອງຈັກທີ່ໃຊ້ຫມໍ້ໄຟແລະລະບົບອື່ນໆທີ່ການຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍພະລັງງານແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ.

ການບໍາລຸງຮັກສາງ່າຍແລະການທົດແທນ

ເຄື່ອງມື Spur ແມ່ນງ່າຍດາຍກວ່າໃນການຕິດຕັ້ງແລະຮັກສາເນື່ອງຈາກການອອກແບບກົງໄປກົງມາຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາງ່າຍຂຶ້ນແລະໄວໃນການທົດແທນໃນເວລາທີ່ຈໍາເປັນ, ເຊິ່ງເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາ, ລະບົບເກຍທີ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສູງ. Spur gears ມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນເຄື່ອງມືເຄື່ອງຈັກຂະຫນາດນ້ອຍ, ເຄື່ອງທົດສອບ, ແລະລະບົບຄວາມໄວຕ່ໍາ.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ດີທີ່ສຸດ

Spur gears ຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຄວາມແມ່ນຍໍາສູງຫຼືຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີເຄື່ອງຫຼຸດຜ່ອນພື້ນຖານ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຫນ້າທີ່ແສງສະຫວ່າງ, ແລະເຄື່ອງຈັກຕົ້ນແບບ.

 

6. ການປຽບທຽບຕົ້ນທຶນ, ການຜະລິດ, ແລະການບໍາລຸງຮັກສາ

ປະເພດ

Spur Gears

Helical Gears

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຫນ່ວຍ

ຕ່ໍາກວ່າ

ສູງກວ່າ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຮັບຜິດຊອບ

ຕ່ໍາກວ່າ

ສູງກວ່າ (ເນື່ອງຈາກການໂຫຼດຕາມແກນ)

ການຕິດຕັ້ງ

ງ່າຍກວ່າ

ສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍ

ການລະບາຍນ້ໍາ

ພື້ນຖານ

ຂັ້ນສູງ

ຊີວິດການບໍລິການ

ປານກາງ

ດົນກວ່າພາຍໃຕ້ການໂຫຼດຫນັກ

ເຄື່ອງມື Helical ໂດຍທົ່ວໄປຕ້ອງການຂະບວນການຜະລິດແລະວັດສະດຸທີ່ກ້າວຫນ້າ. ເຄື່ອງມືພິເສດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຕັດແຂ້ວກ້ຽວວຽນ, ແລະເຄື່ອງມື helical ມັກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແຂງຕົວຂອງກໍລະນີແລະການປິ່ນປົວຄວາມຮ້ອນເພື່ອຈັດການກັບການໂຫຼດທີ່ສູງຂຶ້ນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນການຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບເກຍ spur, ເຄື່ອງຈັກທີ່ງ່າຍກວ່າ ແລະຕ້ອງການວັດສະດຸໜ້ອຍ.

 ການປຽບທຽບ: Spur Gears ທຽບກັບ Helical Gears

7. ການຫລໍ່ລື່ນ, ຄວາມຮ້ອນ, ແລະຄວາມທົນທານ (ໂດຍສະເພາະສໍາລັບເກຍ Helical)

ເກຍ Helical ສ້າງຄວາມຮ້ອນຫຼາຍກ່ວາເກຍ spur ເນື່ອງຈາກການຕິດຕໍ່ກັນລະຫວ່າງແຂ້ວ. ການຫລໍ່ລື່ນທີ່ເຫມາະສົມເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນການດໍາເນີນງານທີ່ລຽບງ່າຍແລະປ້ອງກັນການສວມໃສ່ກ່ອນໄວອັນຄວນ. ເກຍ Helical ຕ້ອງການເຄື່ອງຫລໍ່ລື່ນທີ່ມີຄວາມຫນືດສູງແລະສານເຕີມແຕ່ງທີ່ມີຄວາມກົດດັນສູງສຸດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມແຕກຫັກແລະຮັກສາການເຮັດວຽກທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ແຮງດັນທາງແກນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍເກຍ helical ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ລູກປືນ thrust ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຕໍ່ການອອກແບບລະບົບເກຍທັງຫມົດເພື່ອຮັບມືກັບການໂຫຼດເພີ່ມເຕີມ. ການຫລໍ່ລື່ນທີ່ບໍ່ດີຫຼືການຕິດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມຮ້ອນເກີນ, ການສວມໃສ່ຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະໃນທີ່ສຸດຄວາມລົ້ມເຫຼວ.

 

8. ລາຍການກວດສອບການຄັດເລືອກດ່ວນ: Spur Gears ທຽບກັບ Helical Gears

ເງື່ອນໄຂ

Helical Gears

Spur Gears

ສຽງລົບກວນຕໍ່າ

ແມ່ນແລ້ວ

ບໍ່

ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດທີ່ສູງຂຶ້ນ

ແມ່ນແລ້ວ

ບໍ່

ການອອກແບບກະທັດຮັດ

ແມ່ນແລ້ວ

ບໍ່

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນ

ແມ່ນແລ້ວ

ບໍ່

ການອອກແບບແລະການບໍາລຸງຮັກສາງ່າຍດາຍ

ບໍ່

ແມ່ນແລ້ວ

ເລືອກ Helical Gears ຖ້າ:

● ທ່ານຕ້ອງການສຽງລົບກວນຕໍ່າ ແລະການເຄື່ອນໄຫວທີ່ລຽບງ່າຍ

● ທ່ານຕ້ອງການຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດສູງໃນພື້ນທີ່ກະທັດຮັດ

● ລະບົບຂອງທ່ານແລ່ນດ້ວຍຄວາມໄວສູງ ຫຼືຕ້ອງການການດຳເນີນການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ

● ທ່ານສາມາດຮັບມືກັບການໂຫຼດຕາມແກນດ້ວຍລູກປືນແຮງດັນ

ເລືອກ Spur Gears ຖ້າ:

● ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະງ່າຍດາຍແມ່ນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງທ່ານ

● ແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານເຮັດວຽກດ້ວຍຄວາມໄວສູງ ຫຼືຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາງ່າຍ

● ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການແຮງບິດສູງ ຫຼືຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດ

 

ສະຫຼຸບ

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ເກຍ helical ສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນໃນການໂຫຼດສູງ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຄວາມໄວສູງ, ສະຫນອງການສົ່ງໄຟຟ້າກ້ຽງ, ປະສິດທິພາບ. ໃນຂະນະທີ່ພວກມັນມີລາຄາແພງກວ່າແລະສະລັບສັບຊ້ອນໃນການຜະລິດແລະຮັກສາ, ຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບແຮງບິດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຄວາມໄວທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແລະການດໍາເນີນງານທີ່ງຽບສະຫງົບເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສົມສໍາລັບລະບົບສາຍສົ່ງລົດໃຫຍ່ແລະເຄື່ອງຈັກທີ່ມີລະດັບສູງ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເກຍ spur ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບລະບົບທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການໂຫຼດຕ່ໍາແລະຄວາມໄວ. ການອອກແບບທີ່ກົງໄປກົງມາຂອງພວກເຂົາ, ຄວາມງ່າຍໃນການຜະລິດ, ແລະການບໍາລຸງຮັກສາເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຫນ້າທີ່ແສງສະຫວ່າງທີ່ບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດຂັ້ນສູງຂອງເຄື່ອງມື helical.

ໃນທີ່ສຸດ, ທາງເລືອກລະຫວ່າງ spur gears ແລະ helical gears ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານ. ພິຈາລະນາການໂຫຼດ, ຄວາມໄວ, ສິ່ງລົບກວນ, ແລະງົບປະມານຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ດີທີ່ສຸດແລະອາຍຸຍືນ.

ທີ່ Hangzhou Perpetual Machinery & Equipment Co., Ltd., ພວກເຮົາມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະສະຫນອງການແກ້ໄຂເຄື່ອງມືທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບລະບົບຂອງທ່ານ.

 

FAQ

Q: ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງ spur gears ແລະ helical gears ແມ່ນຫຍັງ?

A: Spur gears ມີແຂ້ວຊື່ແລະຕາຫນ່າງໂດຍກົງ, ສ້າງສິ່ງລົບກວນຫຼາຍແລະຜົນກະທົບທີ່ສູງຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ helical gears ມີແຂ້ວມຸມທີ່ຕາຫນ່າງກ້າວຫນ້າ, ຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງລົບກວນແລະສະຫນອງການສົ່ງພະລັງງານ smoother.

ຖາມ: ຂ້ອຍຄວນໃຊ້ເກຍ helical ແທນເກຍ spur ເມື່ອໃດ?

A: ເລືອກເກຍ helical ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການການດໍາເນີນງານທີ່ງຽບສະຫງົບ, ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຫຼືການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າໃນຄວາມໄວສູງ, ເຊັ່ນໃນກ່ອງເກຍລົດໃຫຍ່ຫຼືເຄື່ອງຈັກອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີແຮງບິດສູງ.

Q: ເຄື່ອງມື helical ຈັດການກັບການໂຫຼດສູງໄດ້ດີກວ່າເກຍ spur ແນວໃດ?

A: Helical gears ແຈກຢາຍການໂຫຼດໃນທົ່ວແຂ້ວຫຼາຍໃນເວລາດຽວກັນ, ຂໍຂອບໃຈກັບການອອກແບບແຂ້ວມຸມຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດສູງຂຶ້ນແລະການມີສ່ວນຮ່ວມ smoother ເມື່ອທຽບກັບ spur gears.

ຖາມ: ເປັນຫຍັງເຄື່ອງມື helical ຈຶ່ງມີລາຄາແພງກວ່າການຜະລິດເກຍ spur?

A: ການຜະລິດເກຍ helical ຕ້ອງການອຸປະກອນພິເສດແລະຂະບວນການຕັດທີ່ຊັດເຈນກວ່າເນື່ອງຈາກແຂ້ວມຸມ, ເຮັດໃຫ້ມັນສັບສົນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາເຄື່ອງມື spur.


ລິ້ງດ່ວນ

ປະເພດຜະລິດຕະພັນ

ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ

ອີເມລ: INFO@PLWPT.COM
ໂທລະສັບ: +86 571 8617 7411
WHATSAPP: +86 137 3589 7880
ທີ່ຢູ່: HANGZHOU, ຈີນ
ຕິດຕໍ່ກັບພວກເຮົາ
ສະຫງວນລິຂະສິດ © 2025 HANGZHOU PERPETUAL MACHINERY & EQUIP-MENT CO.,LTD, All rights reserved. ແຜນຜັງເວັບໄຊທ໌